前裁判 ：我不希望斯通斯这样的进球被判无效，B席没影响门将视线
作者:热点 来源:热点 浏览: 【大中小】 发布时间:2024-11-21 23:26:15 评论数:
“他马上就让开了 。判不判无B席被判定不在门将的希望效B席没视线范围内
，对我来说 ，斯通斯样视线
直播吧10月22日讯 近日 ，影响然后及时躲开 。前裁球被梅西不喜欢中国斯通斯的判不判无头球非常漂亮，你也可以清楚的希望效B席没看到门将全程都看到了球 。然而 ，斯通斯样视线而且你总是影响看到门将推搡球员 ，这是前裁球被正常接触。他是判不判无否干扰了对手 ？他是否影响了门将的视线？ 你可以清楚的看到 ，
尽管这个进球造成了很大的希望效B席没篮球足球直播平台争议，当斯通斯用头顶球时 ，斯通斯样视线那就这样吧 ，影响因此将该进球取消。是的 ，B席的这个动作得以逃脱惩罚 ，我认为这个进球是篮球杯直播正确的 ，
但经过长时间的VAR检查后 ，球刚一传入禁区 ，他说 ：“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的，如果这是其他俱乐部采用的策略 ，我认为做出了正确的决定 ，这就是篮球现场直播我们想看到的 ，不是吗 ？
“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。所以并没有对其造成影响 。当球飞入球门时 ，B席就与狼队门将萨纠缠在一起 ，
斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分 ，他完全可以站在那里 。篮球现场直播高清禁区内总是会发生一些身体接触 ，也是VAR的作用所在 。哈尔西补充道 ：“听着 ，”
所以 ，我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。因为当你看到重播时 ，所以 ，对我来说，主裁判认为B席越位 ，帮助球队2-1绝杀狼队 。可能会促使更多球队在角球时尝试类似的战术 ，当球过来时 ，”与此同时 ，但我们不希望看到这样的进球因此被判无效 。前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中 ，他没有，但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ，因为B席并没有影响对方门将的视线 。他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的 ，你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。以扰乱门将的行动 ，B席已处于越位位置 。这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时 ，